Zin la emprendió contra la dirigencia médica

Criticó la posición "dura" y asambleísta de la Agremiación Médica Platense. Y pidió medidas contra el Colegio platense. El dirigente Claudio Cardoso respondió que el ministro no está acostumbrado a la democracia directa y desconoce la realidad porque "es un médico de la Capital Federal"

Con una serie de declaraciones en las que apuntó contra el sector dirigencial, el ministro de Salud bonaerense, Claudio Zin (foto), sembró su cuota de discordia en el novelesco conflicto que enfrenta al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) con la Agremiación Médica Platense (AMP).

El funcionario dijo que la AMP “se puso desde un principio en una posición inusitadamente dura, una especie de asambleísmo permanente”, y también arremetió contra la entidad colegiada platense. “Le mandé una carta documento al Consejo Superior de los colegios médicos de la Provincia porque hay una intromisión inadmisible del Distrito I, en cuanto a supuestas penalizaciones o sanciones morales o éticas (...). Tendrá que tomar medidas porque esta intromisión es inconveniente e innecesaria, no agrega más que chispas a una situación que de por sí es complicada”, explicó.

Aquí corresponde recordar dos cosas: 1) El Colegio advirtió que podrán recibir sanciones aquellos profesionales que se inscriban en el registro que habilitó el IOMA para que los galenos atiendan a sus afiliados por fuera de la AMP. 2) Este jueves, en asamblea extraordinaria, los médicos resolverán si aceptan o no el ofrecimiento de mejora en los honorarios realizado por la obra social. Les ofrecieron el 5% y un paquete de beneficios, pero ellos habían pedido un aumento del 15%.

La respuesta

Las declaraciones -que Zin realizó a una emisora radial- fueron respondidas por el secretario general de la AMP, Claudio Cardoso, que al ser consultado por Hoy dijo lo siguiente: “Quizá le sorprenda que consultemos con las bases (asambleas); tal vez no esté acostumbrado a este sistema de democracia directa y sí al sistema vertical, pero para nosotros la opinión de los agremiados es fundamental”.

Respecto de la apreciación sobre el Colegio de Médicos Distrito I, Cardoso -que es consejero titular- sostuvo que el ministro “no conoce algunas realidades de la Provincia, y es por eso que se le tuvo que explicar la ley que habla sobre la creación de las entidades colegiadas. Como él es médico de la Capital Federal, le sorprenden algunas normas bonaerenses”.

Acuerdos del IOMA

Por otra parte, las autoridades del IOMA, encabezadas por su vicepresidente, Antonio La Scaleia, mantuvieron ayer una reunión con representantes de clínicas, sanatorios y centros de atención en la que -según se indicó- “ratificaron la continuidad de las prestaciones” a los 260 mil afiliados que la mutual posee en La Plata.

Funcionarios de la obra social dijeron que en dicha reunión estuvieron representados el Instituto Médico Platense, Comed, Instituto del Diagnóstico, Nueva Clínica del Niño, Hospital Italiano, Hospital Español, Sanatorio Argentino, Los Tilos, Mater Dei, Ipensa, Clínica San José de Villa Elisa y Clínica Vaccarini.

Dijeron que, “al no estar aún resuelta la situación con la AMP, el IOMA continúa trabajando para que no se vea afectada la calidad de la prestación”. Al tiempo que La Scaleia resumió: “Estas clínicas ya vienen siendo prestadores, por lo que si la AMP decide continuar con la prestación no tendría sentido continuar registrando prestadores, ya que estaría garantizada la cobertura”.

Cómo sigue

Chicanas, especulaciones y denuncias -que también las hay- al margen, la continuidad del vínculo entre las partes quedará resuelta en la asamblea que los médicos realizarán en el Club Atenas.

Lo que se resolverá es un misterio; pero desde la AMP se ha dicho que, de las reuniones con los representantes de las asociaciones profesionales y con médicos particulares, surgió que la balanza estaría inclinada para el lado del acuerdo. “Nos da la impresión de que para muchos es un momento de apaciguar las aguas, aceptar la propuesta (del 5%) y seguir la negociación más adelante. Eso es lo que nos han transmitido mayoritariamente los médicos, pero también hay quienes opinan lo contrario. Yo creo que hay que preservar el sistema y mantenerse en el modelo, lo que no nos impide seguir negociando”, concluyó Cardoso.

Fuente: Diario Hoy
02.09.09
____________________________

Ver también:

Sigue el conflicto entre Agremiación Médica Platense y varias prepagas
Agremiación Médica platense corta relación con Osde
Médicos reclaman respuesta al IOMA por los honorarios