“Estamos ante una situación sanitaria grave”

Así lo afirmó Jorge Yabkowski, presidente de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud, frente al control monopólico de la formación y la prestación de servicios de anestesia.

La Asociación de Defensa de la Competencia citó al titular de la Asociación Sindical de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP), Hugo Amor y a Jorge Yabkowski, presidente de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la Argentina (FESPROSA), a ampliar la información acerca de las denuncias realizadas públicamente sobre el monopolio que entidades privadas tienen sobre el mercado de trabajo en materia de anestesias.
La presentación se realizó esta tarde, en la Subsecretaría de Defensa del Consumidor ubicada en la Av. Julio A. Roca 651. Allí, Hugo Amor esbozó los motivos de la denuncia contra la Asociación de Anestesia, Analgesia y Reanimación de Buenos Aires (AAARBA) y la Federación de Anestesia, Analgesia y Reanimación (FAAAR) por violación a la ley de Defensa a la Competencia 25.156.

Jorge Yabkowski, contó a Red Eco que en primer lugar “se planteó que hay una ausencia del Estado o que el mismo ha delegado, desgraciadamente, en una sociedad de tipo privada tanto la formación como la regulación del mercado de trabajo. Es decir, delegó la formación y los cupos de profesionales en la FAAAR a nivel nacional y en la AAARBA, en el caso de la provincia de Buenos Aires. Estas entidades regularon a la baja el número de anestesistas, para obtener más ganancias por sus servicios. La ecuación es simple: a menor competencia, mayores ingresos. Frente a las distintas denuncias que se han efectuado por esta situación, el Estado lo único que hizo fue pagar cada vez más este contrato. Los anestesistas que hace 25 años ganaban igual que cualquier profesional hoy están pidiendo para una guardia ganar 4 o 5 veces más y estos honorarios regulados por la propia sociedad de anestesias se han quintuplicado, es decir ganan 5 veces más que el cirujano que es el responsable de la operación. Esto evidentemente se hizo porque el Estado regaló la formación de estos cupos y la cantidad de gente que se tiene para formar, dejando crecer la privatización y tercerización de servicios en el sistema público de salud”

Los dirigentes, denunciaron una escasez absoluta de anestesistas que se manifestó en los últimos 20 años y que implica un serio problema para el sector público ya que provoca por un lado, guardias descubiertas y por otro, la postergación de cirugías programadas. “El monopolio afecta al sistema de salud, la demora de las cirugías programadas es evidente. En lo hospitales bonaerenses por ejemplo, el contrato establece que los anestesistas de planta tienen que estar tres turnos, operan de 8 a 10, de 10 a 12 y 12 a 14. Y en la práctica lo que ocurre es que llegan a las 9 o dejan caer un turno o se van antes, con lo cual siempre de los tres turnos de cirugía hay dos. No existe algún tipo de exigencia de que cumplan verdaderamente el contrato por el cual se les está pagando 22 millones de dólares al año a la Sociedad. Por otro lado, a lugares difíciles o alejados los anestesistas no van, por eso tenemos guardias descubiertas en Escobar, González Catán o en lugares más inhóspitos del Conurbano porque dicen “no conseguimos a nadie que vaya”. Pero repito: cobran 22 millones de dólares para cubrir y hacerse cargo de que todas las guardias no le falte ni un solo anestesista. Estamos ante una situación sanitaria grave”, contó Jorge Yabkowski.

Como solución al conflicto frente a las prácticas monopólicas, tanto Amor como Yabkowski, plantean que “se desarrolle una política de Estado del Ministerio de Salud y también del Ministerio de Economía y la Secretaría de Comercio para que se forme la cantidad de anestesistas necesarios, si hace falta que se los obligue por la fuerza pública a atender en los hospitales o que se traigan si es necesario anestesistas del extranjero si ellos no quieren formar a la nueva generación”

Exigen que el Ministerio de Salud tome cartas en asunto, “porque el Ministro Manzur no ha hecho absolutamente nada con este tema”. Además proponen que se impulsen los proyectos de ley que se encuentran en el Parlamento declarando la emergencia anestésica y formulando soluciones a la política de Estado. “Por ejemplo el proyecto que presentó el Senador Martínez de Tierra del Fuego, que si bien tiene aspectos discutibles, nos parece correcto porque toma el problema de que hay una verdadera emergencia anestésica. Tanto el Estado, en lo legislativo como en lo ejecutivo tome en cuenta que estamos ante una emergencia sanitaria y que empiece a diseñar políticas en mediano plazo para solucionar la situación” concluyó Yabkowski.

Débora Sayanes
Fuente: Red Eco Alternativo
29.07.10